meilleur pénétration = CCPI? Meilleur remplissage = CCPN?

Concernant une réponse dans mon formatif
meilleur pénétration = CCPI?
on sait tous que l'électricité passe de la Cathode(-) vers l'anode(+) et le Fil électrode est connecté à la borne positive(+) pour ce type de polarité, donc les électrons passe de la plaque(30%) et Bombardent le Fil(70%), Je ne vois pas vraiment le rapport avec une meilleur pénétration...

est-ce qu'étant donné que le fil se liquéfie et que la surface du métal de base est liquéfié aussi, le fil fondu s'enfonce plus aisément dans le métal de base fondu qu'en CCPN?
Meilleur remplissage = CCPN?
alors que le CCPN branché la torche à la cathode peut faire chauffé la plaque 40% de plus qu'en CCPI = soit 70% pour la plaque et 30% pour le fil).

p-e vu que le fil recoit 40% moins de chaleur, il y a + de masse (moins fondu) et c'est pour ca la polarité ayant un meilleur remplissage?

Ah! Pas facile les phénomènes électriques!

Ces notions font parties de ton module 8 «application du procédé SMAW».

Les électrons sont négatifs et se dirigent vers le pôle positif tandis que les ions sont positifs et se dirigent vers le pôle négatif. Donc tu peux associer les ions + à la chaleur de l'arc. Le pôle positif représente 70% de la chaleur.

Alors lorque le porte-électrode est + (CCPI) les ions bombardent continuellement la pièce à souder, ce qui favorise la pénétration au détriment de la largeur du cordon.

Lorsque le porte électrode est - (CCPN) les ions sollicitent l'électrode, et celle-ci fond plus vite et facilement, ce qui favorise un cordon plus large et moins pénétré.

Je ne sais pas si ça fait plus de sens?

Merci prof

Jpensais c'était des électrons qui faisait tout le boulot

P.S: Je vais allez relire ce module

dans le module, j'ai lu que le pole positif a le 2/3 de chaleur étant donné que les électrons (-) ont une plus grosse masse que les ions (+).. Jusque là ca va,

mais apres je bloque, Si le pole positif a le 2/3 de la chaleur alors prenons un exemple branché en CCPI soit l'électrode sur le + et la pièce sur le -. l'électrode recoit le 2/3 de la chaleur généré par les ions qui ont une plus grosse masse que les électrons tandis que la pièce (-) ne recoit que le 1/3 de la chaleur par les électrons donc résultat = moins de pénétrations ?

p-e que le fil fondu est assez fluide et que les gouttes du fil se fait un chemin entre les grains d'acier et en résulte une meilleure pénétration?

N/A

meci pour ce surplus d'information